Юриспруденция
Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. Петров иск не признал, ссылаясь на то, что взыскиваемая - вопрос №4555462
неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства, однако Иванов начислил проценты и на проценты, уплачиваемые за пользование денежными средствами. Обоснованно ли возражение Петрова?
Вопрос задан анонимно ноябрь 30, 2021 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
65-летняя Алешина, проживающая на территории Краснодарского края, решила подарить своей племяннице однокомнатную квартиру. Однако в оформлении договора дарения ей было отказано на том основании, что
апрель 15, 2020 г.
Решено
Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы.Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились. и во время очередной...
сентябрь 25, 2014 г.
Здравствуйте,нужно решение задачи по основе экологического права Государственная санитарно-эпидемиологическая служба города N неоднократно давала предписание директору завода «Аир» о снижении
май 26, 2020 г.
Решено
Закрыт
vip
600
Выплатила 3 года в ППФ страхование.Возможно ли расторгнуть договор и вернуть деньги?
июль 4, 2016 г.